Saludos.
Hoy les traigo un listado publicado por Nidia, chica que vive en Colombia y tiene un grupo en Facebook: "Seguridad Vial", para los que participan en Facebook, este es el enlace del grupo:
http://www.facebook.com/group.php?gid=8875474125
Como administradora del grupo mencionado, Nidia mandó a todos su contactos la información voy a compartir, ya que me pareció interesante para seguir alimentando este este blog.
Se trata de un resumen de un informe de la Organización Mundial de la Salud, donde nombra al mentos diez factores que provocan accidentes viales.
Muchos de estos factores los conocemos, aun así, yo diría que muchos de esos factores son exceso de confianza y descuido, no sólo por parte del conductor sino también nombra algunos factores que implican directamente a las autoridades.
En el grupo que llevo sobre éste tema en Facebook, una chica publicó el cómo manejar en Alemania a alta velocidad es algo maravilloso: las vías están bien cuidadas y los ciudadanos son respetuosos de las leyes, además que a nadie se le perdona una infracción, - publicaré su anécdota- pero entonces, después de una cuantas reflexiones, con este cuento de la chica europea, se evidencia lo que vengo predicando hace mucho: El Estado es CO-responsable de las muertes en las vías, tanto por el mal estado de los caminos como por la omisión en el hacer cumplir la ley. Por otro lado, definitivamente hace falta un elaborado sentido de conciencia y respeto por parte de los conductores para poder usar vehículos, sean de alta potencia o no. Los que van lento también causan accidentes.
Bien, les dejo el informe publicado por Nidia en su grupo, para su reflexión y comentarios.
Según el informe de traumatismos en accidentes de tránsito de la OMS (Organización Mundial de la Salud), los factores de riesgo que influyen en la participación en las colisiones son:
- Velocidad inadecuada o excesiva (y quieren aumentar los limites de velocidad).
- Ingestión de alcohol, medicamentos o drogas recreativas (los viernes en la noche).
- Cansancio.
- Condición de hombre joven al volante.
- Condición de usuario vulnerable de la vía pública en zonas urbanas o residenciales.
- Manejar en la oscuridad.
- Factores propios del vehículo, tales como fallas de los frenos, la maniobrabilidad y el mantenimiento.
- Defectos del diseño, trazado y mantenimiento de los caminos, que también pueden dar lugar a un comportamiento riesgoso por parte de los usuarios (y nuestros huecos).
- Falta de visibilidad debida a factores ambientales que dificultan la detección de vehículos y de otros usuarios de la vía pública (con estas lluvias).
- Deficiencias visuales de los usuarios de la vía pública (a revisión optometrica).
miércoles, 28 de mayo de 2008
miércoles, 14 de mayo de 2008
Sobre leyes, sanciones y otras noticias recientes
La semana pasada, publique una serie de links, con una variedad de noticias referentes al tema Vial.
No quiero dejar de exponer algunas reflexiones que me dejan dichas noticias.
Está la noticia publicada en Globovisión: "Presidente del INTTT: incumplimiento de las leyes de tránsito es la primera causa del caos vehicular" en donde Franklin Pérez indicó que a pesar del plan activado para mejorar el transito, la situación siguió igual, como si nada, porque la gente no respeta la ley. Me pregunto, ¿El no es el presidente del INTTT? ¿No es ese Instituto el encargado de hacer cumplir la ley? No sé... no entiendo su declaración.
Él organiza u ordena un plan para poner en orden el caos vehicular, pero ese plan no incluye hacer cumplir la ley, es como contradictorio, es como, hacer la pantomima que poner orden pero es mentira.
Los fiscales solo están "molestando" a los camioneteros, es decir, solo tienen ojos para esos trabajadores, y se les agradece, pero hacen de la vista gorda ante peatones y motorizados. Los peatones no respetan las luces del semáforo y los motorizados siguen haciendo lo que les da la gana, entonces el plan de "Control de caos Vehicular" del INTTT solo se basa en poner fiscales en las esquinas a mover las manos y hacer de semáforos vivientes. Pero parece que así es, si uno se mete en
"Desarrollar un plan estratégico que permita optimizar el funcionamiento del Cuerpo Técnico de Vigilancia de Tránsito Terrestre, de modo que cumplan en forma eficiente con las funciones asignadas en
Aja, a ver si entiendo, Desarrollar un plan que optimice el funcionamiento del Cuerpo Técnico para que cumplan sus funciones según la ley... ¿Dentro de sus funciones no está hacer cumplir la ley? bueno, en todo el texto no lo da a entender como tal, pareciera que estuviesen hablando de mecanismos, formas y procedimientos, pero no dice explícitamente "HACER CUMPLIR
Luego, fue muy publicado en la prensa nacional lo de las nuevas multas. Yo en particular, le resto importancia a ésta noticia, en realidad, no veo grandes cambios, y con lo expuesto anteriormente, donde el máximo ente encargado de velar por hacer cumplir
Los funcionarios públicos no quieren aprender, y menos los del gobierno revolucionario, que en su guerra contra cualquiera que piense distinto, no copian modelos exitosos, como los aplicados en el Municipio Chacao de Caracas; ellos primero entrenaron a sus policías, luego, informaron a la comunidad, aplicaron "sanciones" sin multas, para después con la debida información y el debido entrenamiento, empezaron a cobrar las multas. Ahhh, pero resulta que, el municipio Chacao, es un municipio "golpista" por favor, si quisieran hacer su trabajo por el bien de toda la sociedad, no se pondrían con esas calificaciones.
En todo esto hay algo positivo, que el hecho de que estén los fiscales, le ha puesto coto a algunos abusos por parte de particulares y colectivos.
No entiendo a los trabajadores del sistema de transporte; si no está el fiscal, no cumplen con las paradas, por ejemplo. ¿No sienten que están trabajando mejor cumpliendo con las paradas? Una vez le dije a un camionetero: "Señor pero por favor, porque ustedes se hacen esto, no les cansa estar en una cola por horas, no les cansa el calor y estar sentados todo el día, por qué se tiran los carros unos con otros, se atraviesan, se paran mal, ustedes mismos hacen la cola que les causa estrés" el fulano no me dijo nada, se medio rió.
Si si si, ustedes, trabajadores, que tanto se quejan, que a veces maltratan a los pasajeros, que le cobran pasaje a los ancianos a pesar de que en la ley dice que están exonerados; con enemigos como ustedes, no necesitamos "oligarcas" que maltraten al pueblo, el pueblo maltrata al pueblo señores.
Un profesor en RRHH me dijo que esas personas, los camioneteros, los vigilantes privados, las conserjes, no merecen tener un plan de educación en el INCE por ejemplo, porque... no les va a entrar, no le van a parar. Oye, yo no creo, y ese profesor es profesional en RRHH, Dios, que esperanza. Yo creo que, no se si el INCE (Instituto Nacional de Cooperación Educativa) todavía funciona como antes, pero, creo que estas cooperativas deben pagar INCE, y mandar a sus conductores a charlas de "manejo de estrés" y de "atención al cliente"; pienso que toda persona y más hoy en día, merece ser educada, merece tener información y merece tener herramientas para que, si no le queda más remedio que trabajar de camionetero o vigilante, por lo menos que el trabajo sea lo más placentero posible y le deje algún tipo de crecimiento en lo personal.
El INTTT debería organizar jornadas especiales, para hacer exámenes mentales, físicos y de conocimiento sobre vialidad y ley, para determinar cuantos de estos trabajadores, que llevan en sus manos la vida de más de 10 personas, están realmente capacitados para realizar esa labor.
Pero bueno, si las licencias las regalan o las cobran por debajo de cuerda, ¡¿qué se puede pedir?!Es cómico, pero el Sr. Pérez dice que le van a agregar a la licencia información como: tipo de sangre y número de contacto por si la persona tiene un accidente, llamar al familiar... no es que sea malo no, pero ya él da por sentado que los accidente pasan, yo pensé que diría algo como: "que se agregará en la licencia información en un chip sobre la cantidad de multas y accidentes que ha protagonizado el conductor para determinar si se le retira la licencia o no". En las empresas, en el país en general, así como piden cartas de buena conducta, o exámenes de sangre, también debería haber una carta expedida por el INTTT que indique cual es el record de "buena conducta en el sistema de transito" sería óptimo, no es justo, que mientras un ex -presidiario pasa trabajo para volver a su vida normal, un criminal del volante, siga haciendo su vida como si nada, sin que la sociedad le pida explicaciones de su crimen que muchas veces queda impune.
Así están las cosas amigos lectores.
Espero sus comentarios, ya sea para agregar más información, corregir, nadie es perfecto y bueno a ver que opinan sobre esta situación.
Gracias a todos.
Mich.
jueves, 8 de mayo de 2008
Al Pelotero Pedro Martínez, le digo, que si bien no va a hablar mal de su familia, por favor, NO etiquete, acusando a una Madre que pide justicia.
Transcribo la respuesta que le dio Sandra Acta, al pelotero de Los Mets, Pedro Martínez, quién es primo de Domingo Jaime del Pozo, acusado y perseguido por la justicia Dominicana, por manejar en estado de ebriedad y provocar el fallecimiento de Johan E. Pou Acta, hijo de Sandra.
El mencionado pelotero, muy famoso y querido por cierto, se pregunta el por qué su primo debe ir preso, si en su país hay muchos otros criminales e infractores; es decir, el Señor Martinez, se lo está tomando personal: Le digo algo Sr. Martínez, deje de ser tan narciso, y bájese de ese pedestal de la fama, que no es contra usted, no es porque sea su primo, sino porque el que murió fue el hijo de una mujer que no se va a quedar con las manos cruzadas hasta que pongan preso al responsable de su dolor.
¡POR DIOS, QUE INDIGNACIÓN! de verdad no había leído sobre esas declaraciones de Martínez; no conforme con que la familia Pou Acta debe aceptar una humillante condena de DOS AÑOS para un borracho que le quitó la vida a su hijo, deben soportar que los acusen de perseguidores, acosadores y demás calificativos...
Se los dejo, les dejo la entrevista... no quiero pecar, no quiero escribir cosas... que definitivamente, no sean apropiadas.
JUSTICIA PARA JOHAN ENRIQUE POU ACTA.
Mich.
Sandra Acta responde a Pedro Martínez, ella busca justicia. No acosar a su primo Domingo A Jaime del Pozo. Publicado el lunes, 06 de noviembre de 2006
Diario Horizonte: Publicado el lunes, 06 de noviembre de 2006
............................................................
Foto: Domingo Jaime del poso, ebrio criminal que huye de la justicia Dominicana.
La señora Sandra Acta, madre del joven Johan Enrique Pou Acta, quien fuera asesinado en accidente automovilístico por el señor Domingo Antonio Jaime del Pozo, le responde al pelotero Pedro Martinez, quien cuestiona el por qué su primo tenga que ir a la cárcel por haber provocado la muerte de Pou Acta.
La señor Acta dirige esta carta al señor Pedro Martínez:
Es muy indignante cuando uno ve que en nuestro país abunda el abuso de poder e impunidad, todos saben que la muerte de un hijo no tiene nombre solo se llama dolor en el alma e inexplicable.
El pasado viernes 3 de noviembre en el programa del Sr. Carlos Batista se presentó una situación indignante cuando el pelotero Pedro Jaime Martínez, Ramón Jaime Martínez, Paulino Jaime Abreu y José Guzmán (abogado) dijeron que yo, Sandra Acta, los estoy persiguiendo. No es cierto. Yo nunca he salido ni siquiera a perseguir al causante, culpable, condenado y prófugo de la justicia Dominicana Domingo Antonio Jaime del Pozo. Nunca he acusado a esos señores, si acuso a Domingo por ser el causante de la muerte de mi hijo.
El abogado José Guzmán habló de un descargo, si es cierto hay un descargo, pero ese descargo es para el ex-pelotero de grandes ligas Juan Guzmán Correa que es el dueño de la camioneta Ford f 150 modelo 98 que conducía Domingo Antonio Jaime del Pozo al momento de impactar a mi hijo. Juan Guzmán pago una indemnización de $4,300,000.00 mil pesos dominicanos, las cuales fueron destinados en la siguiente forma por la Jueza Ingrid Soraya Fernández $2,300,000.00 para Sandra Acta, $2,000,000.00 para Enrique Pou Sánchez padre del niño fallecido.
No confundan las cosas, con el dolor de una madre no se juega. Yo tengo mas de tres años pidiendo y gritando al mundo JUSTICIA PARA JOHAN ENRIQUE POU ACTA, como es posible que este abogado y demás quieran confundir al pueblo diciendo que yo firmé un descargo.
Nunca vendería la memoria de mi hijo. Mi hijo no tiene precio y mi lucha es para que este PRECEDENTE que yo he creado con mi perseverancia para la Republica Dominicana no se quede solo en libros y papeles.
También si quiero decirles que cuando constituí abogados fueron unos señores donde uno de mis abogados y esos señores eran uno de nombre VICENTICO, una señora y un señor que no supimos su nombre, ¿a que fueron estos señores? A ofrecer dinero para cerrar mí caso, como si mi hijo fuese un “PERRO Y UNA PALETERA”.
Tengo una sentencia dictada desde el 18 de enero del 2006 por el Juez de la Ejecución Penal Lic. Rafael Báez García, donde inmediatamente se le comunicó a la Policía Nacional y estos nunca han dado una respuesta positiva a mi caso, en virtud de esto, recurrí al Sr. Fiscal Dr. José Manuel Hernández Peguero y este señor ha iniciado una investigación en búsqueda del prófugo Domingo Antonio Jaime del Pozo.
No es Sandra que anda detrás de este ni de los familiares como quieren decir ellos públicamente. El Sr. Fiscal está cumpliendo con la ley y esta haciendo su trabajo, como es posible que me acusen a mi, mi lucha seguirá contra viento y marea. Solo Dios la parará. Esta lucha empezó el 27 de julio del 2003, también quiero decirles que mi familia y yo nos sentimos desprotegidos por el país donde vivimos, me siento amenazada de que a mi otro hijo le pase algo.
Yo me pregunto ¿porqué este señor si tiene una condena no puede ir a la cárcel? todo el que comete un delito debe de pagar y en este la paga no es con dinero es con cárcel
Pedro Martínez ha cuestionado, el por qué su primo tiene que ir preso si eso fue un simple accidente. Que en la República Dominicana los camioneros y pataneros matan y nunca han estado presos. Pedro con todo el respeto que usted se merece mi hijo era un niño inocente y venía de casa de unas amistades. Yo nunca le desearía a nadie el dolor que tu primo Domingo Antonio Jaime del Pozo ha clavado en mi corazón.
Por último lo que Sandra Acta pide es que se ejecute la sentencia #3029-2004 que condenó a Domingo Antonio Jaime del Pozo a dos (02) años de prisión.
Pueblo Dominicano, Sandra Acta se siente muy agradecida de todos en general por el gran apoyo infinitamente que siempre he recibo de todos ustedes en general por la muerte a destiempo de mi hijo Johan Enrique Pou Acta. En memoria de mi hijo pido a todos que este caso no quede impune y pido a la prensa que se siga haciendo ECO de mi triste dolor y juntos todos digamos un NO a la IMPUNIDAD Y ABUSO DE PODER, no tengo palabras de cómo agradecerles a la prensa su gran apoyo,
Que Dios los bendiga todos.
Sandra Acta.
Otras noticias relacionadas:
http://aaliyahdanna.blogspot.com/2006/11/historia-de-nunca-acabar.html
El mencionado pelotero, muy famoso y querido por cierto, se pregunta el por qué su primo debe ir preso, si en su país hay muchos otros criminales e infractores; es decir, el Señor Martinez, se lo está tomando personal: Le digo algo Sr. Martínez, deje de ser tan narciso, y bájese de ese pedestal de la fama, que no es contra usted, no es porque sea su primo, sino porque el que murió fue el hijo de una mujer que no se va a quedar con las manos cruzadas hasta que pongan preso al responsable de su dolor.
¡POR DIOS, QUE INDIGNACIÓN! de verdad no había leído sobre esas declaraciones de Martínez; no conforme con que la familia Pou Acta debe aceptar una humillante condena de DOS AÑOS para un borracho que le quitó la vida a su hijo, deben soportar que los acusen de perseguidores, acosadores y demás calificativos...
Se los dejo, les dejo la entrevista... no quiero pecar, no quiero escribir cosas... que definitivamente, no sean apropiadas.
JUSTICIA PARA JOHAN ENRIQUE POU ACTA.
Mich.
Sandra Acta responde a Pedro Martínez, ella busca justicia. No acosar a su primo Domingo A Jaime del Pozo. Publicado el lunes, 06 de noviembre de 2006
Diario Horizonte: Publicado el lunes, 06 de noviembre de 2006
............................................................
Foto: Domingo Jaime del poso, ebrio criminal que huye de la justicia Dominicana.
La señora Sandra Acta, madre del joven Johan Enrique Pou Acta, quien fuera asesinado en accidente automovilístico por el señor Domingo Antonio Jaime del Pozo, le responde al pelotero Pedro Martinez, quien cuestiona el por qué su primo tenga que ir a la cárcel por haber provocado la muerte de Pou Acta.
La señor Acta dirige esta carta al señor Pedro Martínez:
Es muy indignante cuando uno ve que en nuestro país abunda el abuso de poder e impunidad, todos saben que la muerte de un hijo no tiene nombre solo se llama dolor en el alma e inexplicable.
El pasado viernes 3 de noviembre en el programa del Sr. Carlos Batista se presentó una situación indignante cuando el pelotero Pedro Jaime Martínez, Ramón Jaime Martínez, Paulino Jaime Abreu y José Guzmán (abogado) dijeron que yo, Sandra Acta, los estoy persiguiendo. No es cierto. Yo nunca he salido ni siquiera a perseguir al causante, culpable, condenado y prófugo de la justicia Dominicana Domingo Antonio Jaime del Pozo. Nunca he acusado a esos señores, si acuso a Domingo por ser el causante de la muerte de mi hijo.
El abogado José Guzmán habló de un descargo, si es cierto hay un descargo, pero ese descargo es para el ex-pelotero de grandes ligas Juan Guzmán Correa que es el dueño de la camioneta Ford f 150 modelo 98 que conducía Domingo Antonio Jaime del Pozo al momento de impactar a mi hijo. Juan Guzmán pago una indemnización de $4,300,000.00 mil pesos dominicanos, las cuales fueron destinados en la siguiente forma por la Jueza Ingrid Soraya Fernández $2,300,000.00 para Sandra Acta, $2,000,000.00 para Enrique Pou Sánchez padre del niño fallecido.
No confundan las cosas, con el dolor de una madre no se juega. Yo tengo mas de tres años pidiendo y gritando al mundo JUSTICIA PARA JOHAN ENRIQUE POU ACTA, como es posible que este abogado y demás quieran confundir al pueblo diciendo que yo firmé un descargo.
Nunca vendería la memoria de mi hijo. Mi hijo no tiene precio y mi lucha es para que este PRECEDENTE que yo he creado con mi perseverancia para la Republica Dominicana no se quede solo en libros y papeles.
También si quiero decirles que cuando constituí abogados fueron unos señores donde uno de mis abogados y esos señores eran uno de nombre VICENTICO, una señora y un señor que no supimos su nombre, ¿a que fueron estos señores? A ofrecer dinero para cerrar mí caso, como si mi hijo fuese un “PERRO Y UNA PALETERA”.
Tengo una sentencia dictada desde el 18 de enero del 2006 por el Juez de la Ejecución Penal Lic. Rafael Báez García, donde inmediatamente se le comunicó a la Policía Nacional y estos nunca han dado una respuesta positiva a mi caso, en virtud de esto, recurrí al Sr. Fiscal Dr. José Manuel Hernández Peguero y este señor ha iniciado una investigación en búsqueda del prófugo Domingo Antonio Jaime del Pozo.
No es Sandra que anda detrás de este ni de los familiares como quieren decir ellos públicamente. El Sr. Fiscal está cumpliendo con la ley y esta haciendo su trabajo, como es posible que me acusen a mi, mi lucha seguirá contra viento y marea. Solo Dios la parará. Esta lucha empezó el 27 de julio del 2003, también quiero decirles que mi familia y yo nos sentimos desprotegidos por el país donde vivimos, me siento amenazada de que a mi otro hijo le pase algo.
Yo me pregunto ¿porqué este señor si tiene una condena no puede ir a la cárcel? todo el que comete un delito debe de pagar y en este la paga no es con dinero es con cárcel
Pedro Martínez ha cuestionado, el por qué su primo tiene que ir preso si eso fue un simple accidente. Que en la República Dominicana los camioneros y pataneros matan y nunca han estado presos. Pedro con todo el respeto que usted se merece mi hijo era un niño inocente y venía de casa de unas amistades. Yo nunca le desearía a nadie el dolor que tu primo Domingo Antonio Jaime del Pozo ha clavado en mi corazón.
Por último lo que Sandra Acta pide es que se ejecute la sentencia #3029-2004 que condenó a Domingo Antonio Jaime del Pozo a dos (02) años de prisión.
Pueblo Dominicano, Sandra Acta se siente muy agradecida de todos en general por el gran apoyo infinitamente que siempre he recibo de todos ustedes en general por la muerte a destiempo de mi hijo Johan Enrique Pou Acta. En memoria de mi hijo pido a todos que este caso no quede impune y pido a la prensa que se siga haciendo ECO de mi triste dolor y juntos todos digamos un NO a la IMPUNIDAD Y ABUSO DE PODER, no tengo palabras de cómo agradecerles a la prensa su gran apoyo,
Que Dios los bendiga todos.
Sandra Acta.
Otras noticias relacionadas:
http://aaliyahdanna.blogspot.com/2006/11/historia-de-nunca-acabar.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)